因为政治经济利益。各方政经利益太大,投入巨量资源(人力、财力、技术、情报网、统战网、大外宣……),颠倒、歪曲、掩盖、化妆、误导……,阻止真相的传播,所以你很难确知八九六四的真相。
这有国际大气候,西方民主国家的绥靖政策,多数政客、大公司、民众甚至学术界并不在乎中共国现代奴隶制的真相;也有中共三种暴力的作用;但现在你在互联网,到了这里,你之前受到的最大误导,却可能是民运圈被劫持的「统战叙事」。统战叙事的最终指向,就是帮助中共维稳。
你若真想知道八九六四究竟怎么回事,需要一些时间和耐心,辨别真伪。今年六四檔案网站(64memo.com)的任务,就是来帮助你,开始厘清统战叙事中的虚假陈述。下面是封从德和几位八九六四战友的几个视频,需要花些时间,仔细看,欢迎留言讨论:
这个视频讲两件怪现象:1-民运团体不纪念民运英烈;2-「民运人士」跑去美国国会帮助中共,而且媒体和「民运报刊」全都不报道、不讨论、不问责
统战叙事的误区是以为主导这场运动的是一些个人、明星,不清楚、不了解当时的学运组织的运作机制,甚至三十多年后,还在贬低学运组织的民主机制。这个视频分析统战叙事误导外界八九六四认知的一个实例——五二七联席会议。这次会议关系到六四前能不能撤离广场、能不能避免六四大屠杀。外界有大量被误导的虚假陈述,直接源于包括一些当事人的统战叙事。这些统战叙事,则在相当程度上受到官方叙事的影响。里面给出许多首次公布的原始材料来证明。
●六四研究的历史人类学方法 ●六四凌晨撤离背后的组织逻辑 ●绝食发起是6人还是11人? ●【统战叙事】初探
●六四凌晨撤离口头表决录音 ●学运从4月16日就开始了 ●第一个学运组织「北大筹委会」4月19日成立 ●共识重于组织 ●统战叙事分刻意为之与糊涂为之 ●「高自联」与统战叙事正相关 ●行动委员会->北大筹委会+师大等校串联+圆明园会议=>北高联 ●……
没有评论:
发表评论